MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2736843672 · doi:10.1080/00207179.2017.1346299

A design technique for fast sampled-data nonlinear model predictive control with convergence and stability results

2017· article· en· W2736843672 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Control · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Control Systems Optimization
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésModel predictive controlBenchmark (surveying)Control theory (sociology)Nonlinear systemConvergence (economics)Stability (learning theory)Controller (irrigation)Computer scienceMathematical optimizationMonotonic functionAlgorithmMathematicsControl (management)Artificial intelligenceMachine learning

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this study, a sampled-data nonlinear model predictive control scheme is developed. The control algorithm uses a prediction horizon with variable length, a terminal constraint set, and a feedback controller defined on this set. Following a suboptimal solution strategy, a defined number of steps of an iterative optimisation routine improve the current input trajectory at each sampling point. The value of the objective function monotonically decreases and the state converges to a target set. A discrete-time formulation of the algorithm and a discrete-time design model ensure high computational efficiency and avoid an ad hoc quasi-continuous implementation. This design technique for a fast sampled-data nonlinear model predictive control algorithm is the main contribution of the paper. Based on a benchmark control problem, the performance of the developed control algorithm is assessed against state-of-the-art nonlinear model predictive control methods available in the literature. This assessment demonstrates that the developed control algorithm stabilises the system with very low computational effort. Hence, the algorithm is suitable for real-time control of fast dynamical systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,916
Score d'incertitude au seuil0,538

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle