MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2736865793 · doi:10.1111/sed.12403

Clinoform identification and correlation in fine‐grained sediments: A case study using the Triassic Montney Formation

2017· article· en· W2736865793 sur OpenAlex
Tiffany Playter, Hilary Corlett, Kurt O. Konhauser, Leslie J. Robbins, Sébastien Rohais, Vincent Crombez, Kelsey MacCormack, Dean Rokosh, Donald Prenoslo, Carolyn M. Furlong, J.G. Pawlowicz, Murray K. Gingras, Stefan V. Lalonde, Steven Lyster, John‐Paul Zonneveld

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueSedimentology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeochemistry and Elemental Analysis
Établissements canadiensUniversity of AlbertaGeological Survey of Canada
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaRoyal SocietySociety for Sedimentary GeologyGeological Society of LondonCanadian Society of Petroleum GeologistsGeochemical SocietyUniversity of OxfordNorthwestern University
Mots-clésGeologyProvenanceSedimentary rockPaleontologyChemostratigraphyStructural basinOutcropGeochemistryIsotopes of carbonTotal organic carbon

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Stratigraphic correlation of fine‐grained successions is not always straightforward. Complicating factors, such as unconformities, structural complexity, subsidence and especially minimal grain‐size variation, make the application of traditional correlation methods to fine‐grained successions problematic. Alternatively, the analysis of detailed geochemical data can allow for the determination of variations in sediment provenance, mineralogy, detrital flux and hydrothermal input. When compared with modelled clay input over time, these geochemical indicators can be used to determine changes in relative sea‐level and palaeoclimate, allowing for the identification of clinoform surfaces. As an example, this study outlines detailed correlations of chemostratigraphic packages within the lower Triassic Montney Formation in Western Canada to demonstrate the effectiveness of chemostratigraphy in defining and correlating fine‐grained clinoforms across a sedimentary basin. The data set used includes five wells and one outcrop succession, from which geochemical profiles were generated and tied directly to mineralogical data and well logs. These analyses reveal 13 distinct chemostratigraphic packages that correlate across the basin. Observed elemental and inferred mineralogical changes highlight trends in relative sea‐level and palaeoclimate, as well as episodes of inferred hydrothermal input to the Montney basin. Cross‐plots of La/Sm and Yb/Sm further suggest hydrothermal input as well as the scavenging of middle rare earth elements by phosphatic fish debris. Additionally, plots of La/Sm versus Yb/Sm, which show volcanic arc input within the Doig Formation, suggest an additional sediment source from the west during the Anisian. Pairing detrital and clay proxies demonstrates changes in relative sea‐level and, at the Smithian/Spathian boundary, the lowest relative sea‐level in the Montney Formation is observed, corresponding to a change in climate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,327
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle