Macroscopic Strain-Induced Transition from Quasi-infinite Gold Nanoparticle Chains to Defined Plasmonic Oligomers
Notice bibliographique
Résumé
We investigate the formation of chains of few plasmonic nanoparticles-so-called plasmonic oligomers-by strain-induced fragmentation of linear particle assemblies. Detailed investigations of the fragmentation process are conducted by in situ atomic force microscopy and UV-vis-NIR spectroscopy. Based on these experimental results and mechanical simulations computed by the lattice spring model, we propose a formation mechanism that explains the observed decrease of chain polydispersity upon increasing strain and provides experimental guidelines for tailoring chain length distribution. By evaluation of the strain-dependent optical properties, we find a reversible, nonlinear shift of the dominant plasmonic resonance. We could quantitatively explain this feature based on simulations using generalized multiparticle Mie theory (GMMT). Both optical and morphological characterization show that the unstrained sample is dominated by chains with a length above the so-called infinite chain limit-above which optical properties show no dependency on chain length-while during deformation, the average chain length decrease below this limit and chain length distribution becomes more narrow. Since the formation mechanism results in a well-defined, parallel orientation of the oligomers on macroscopic areas, the effect of finite chain length can be studied even using conventional UV-vis-NIR spectroscopy. The scalable fabrication of oriented, linear plasmonic oligomers opens up additional opportunities for strain-dependent optical devices and mechanoplasmonic sensing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».