Changes in Soluble Sugar Accumulation and Activities of Sucrose-Metabolizing Enzymes during Fruit Ripening of Jackfruit
Notice bibliographique
Résumé
Jackfruit (Artocarpus heterophyllus Lam.) is an important food crop widely grown in the tropical region. However, little is known about sugar metabolism during fruit ripening of jackfruit. Here we examined sugar profiles (sucrose, glucose and fructose) and corresponding enzyme activities (SPS, E.C.2.4.1.14; SuSy, EC 2.4.1.13; IV, EC 3.2.1.26) of four soft type and four firm type varieties of jackfruit during four stages of fruit ripening. We found that during fruit ripening, there was a rapid increase in contents of total soluble sugar and sucrose, whereas increases in glucose and fructose contents were much slower. Ratios of glucose versus fructose varied among different varieties and ripening stages but within the range of 0.9 to 1.2 in the ripe fruits. Five of these varieties exhibited markedly high levels of SuSy activity for sucrose synthesis at early ripening stage, and then decreased towards fully ripe stage. All soft type varieties exhibited a conspicuous peak of AIV activity and had overall higher AIV activities than NIV during ripening. The changing patterns for other enzymes varied among varieties. Our studies support the notion that sucrose was the major sugar species contributing to the fruit sweetness, followed by fructose and glucose. We also demonstrated that AIV and NIV were probably the primary enzymes responsible for sucrose hydrolysis during ripening, while SPS and SuSy were responsible for sucrose synthesis. We propose that during fruit ripening of jackfruit, glucose is released from starch hydrolysis, followed by sucrose hydrolysis leading to increase in both glucose and fructose contents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».