MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2736996831 · doi:10.15761/crt.1000176

Misdiagnosis of diabetic ketoacidosis as pelvic inflammatory disease in a Ghanaian teenager: A case report

2017· article· en· W2736996831 sur OpenAlexfundno aff
Emmanuel Ameyaw, Nana Ama Barnes, Serwah Bonsu Asafo‐Agyei, April Deborah Amakye Ansah

Notice bibliographique

RevueClinical Research and Trials · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDiabetes and associated disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesBC Children's Hospital
Mots-clésDiabetic ketoacidosisMedicinePelvic inflammatory diseasePediatricsDiseaseKetoacidosisDiabetes mellitusIntensive care medicineSurgeryInternal medicineType 1 diabetesEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Misdiagnosis of diabetic ketoacidosis (DKA) among children and adolescents with diabetes is often misdiagnosed in clinical practice in Ghana, and it occurs at primary, secondary and tertiary care settings and among all grades of health practitioners. This is because DKA mimics many other disorders such as infections, surgical and obstetric emergencies and these conditions are more frequently seen in hospitals in Ghana than diabetes. It is, therefore, paramount that every child or adolescent presenting to a health facility with any suspected acute disease to warrant admission is investigated, as well, for diabetes by checking blood glucose irrespective of the working diagnosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,068
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,058
Score d'incertitude au seuil0,939

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,068
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,156
Tête enseignante GPT0,491
Écart entre enseignants0,335 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Research and TrialsMême sujetDiabetes and associated disordersTravaux en français237 207