MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2736997003 · doi:10.1371/journal.pone.0181934

Biocide-mediated corrosion of coiled tubing

2017· article· en· W2736997003 sur OpenAlexafffundabout
Mohita Sharma, Dongshan An, Tao Liu, Tijan Pinnock, Gerrit Voordouw

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCorrosion Behavior and Inhibition
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaShellAlberta InnovatesShell Global Solutions InternationalSuncor Energy IncorporatedConocoPhillips
Mots-clésBiocideCorrosionChemistryCarbon steelIncubationBromideSeawaterChromatographyNuclear chemistryMetallurgyEnvironmental chemistryMaterials scienceInorganic chemistryOrganic chemistryBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Coiled tubing corrosion was investigated for 16 field water samples (S5 to S20) from a Canadian shale gas field. Weight loss corrosion rates of carbon steel beads incubated with these field water samples averaged 0.2 mm/yr, but injection water sample S19 had 1.25±0.07 mm/yr. S19 had a most probable number of zero acid-producing bacteria and incubation of S19 with carbon steel beads or coupons did not lead to big changes in microbial community composition. In contrast other field water samples had most probable numbers of APB of 102/mL to 107/mL and incubation of these field water samples with carbon steel beads or coupons often gave large changes in microbial community composition. HPLC analysis indicated that all field water samples had elevated concentrations of bromide (average 1.6 mM), which may be derived from bronopol, which was used as a biocide. S19 had the highest bromide concentration (4.2 mM) and was the only water sample with a high concentration of active bronopol (13.8 mM, 2760 ppm). Corrosion rates increased linearly with bronopol concentration, as determined by weight loss of carbon steel beads, for experiments with S19, with filtered S19 and with bronopol dissolved in defined medium. This indicated that the high corrosion rate found for S19 was due to its high bronopol concentration. The corrosion rate of coiled tubing coupons also increased linearly with bronopol concentration as determined by electrochemical methods. Profilometry measurements also showed formation of multiple pits on the surface of coiled tubing coupon with an average pit depth of 60 μm after 1 week of incubation with 1 mM bronopol. At the recommended dosage of 100 ppm the corrosiveness of bronopol towards carbon steel beads was modest (0.011 mm/yr). Higher concentrations, resulting if biocide is added repeatedly as commonly done in shale gas operations, are more corrosive and should be avoided. Overdosing may be avoided by assaying the presence of residual biocide by HPLC, rather than by assaying the presence of residual surviving bacteria.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,071
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2017
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetCorrosion Behavior and InhibitionTravaux en français237 207