AT<sub>2</sub>R deficiency mediated podocyte loss via activation of ectopic hedgehog interacting protein (<i>Hhip</i>) gene expression
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Angiotensin II type 2 receptor (AT2R) deficiency in AT2R knockout (KO) mice has been linked to congenital abnormalities of the kidney and urinary tract; however, the mechanisms by which this occurs are poorly understood. In this study, we examined whether AT2R deficiency impaired glomerulogenesis and mediated podocyte loss/dysfunction in vivo and in vitro. Nephrin‐cyan fluorescent protein (CFP)‐transgenic (Tg) and Nephrin/AT2RKO mice were used to assess glomerulogenesis, while wild‐type and AT2RKO mice were used to evaluate maturation of podocyte morphology/function. Immortalized mouse podocytes (mPODs) were employed for in vitro studies. AT2R deficiency resulted in diminished glomerulogenesis in E15 embryos, but had no impact on actual nephron number in neonates. Pups lacking AT2R displayed features of renal dysplasia with lower glomerular tuft volume and podocyte numbers. In vivo and in vitro studies demonstrated that loss of AT2R was associated with elevated NADPH oxidase 4 levels, which in turn stimulated ectopic hedgehog interacting protein (Hhip) gene expression in podocytes. Consequently, ectopic Hhip expression activation either triggers caspase‐3 and p53‐related apoptotic processes resulting in podocyte loss, or activates TGFβ1–Smad2/3 cascades and α‐SMA expression to transform differentiated podocytes to undifferentiated podocyte‐derived fibrotic cells. We analyzed HHIP expression in the kidney disease database (Nephroseq) and then validated this using HHIP immunohistochemistry staining of human kidney biopsies (controls versus focal segmental glomerulosclerosis). In conclusion, loss of AT2R is associated with podocyte loss/dysfunction and is mediated, at least in part, via augmented ectopic Hhip expression in podocytes. Copyright © 2017 Pathological Society of Great Britain and Ireland. Published by John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».