MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2737021924 · doi:10.1080/01431161.2017.1354266

Sub-pixel vs. super-pixel-based greenspace mapping along the urban–rural gradient using high spatial resolution Gaofen-2 satellite imagery: a case study of Haidian District, Beijing, China

2017· article· en· W2737021924 sur OpenAlexaff
Weida Yin, Jian Yang

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Remote Sensing · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueLand Use and Ecosystem Services
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesChina Postdoctoral Science FoundationNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésBeijingPixelRemote sensingGeographyMultispectral imageImage resolutionChinaEnvironmental scienceCartographyPhysical geographyComputer scienceArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Greenspace in urban areas is closely related to urban ecosystems, economy, culture, and society. Recently, rapid urban development and expansion are always dominated by a series of human–environment interactions, which can lead to various spatial patterns of urban greenspace especially along the urban–rural gradient. Urban–rural greenspace mapping is therefore of great importance to provide a comprehensive insight for urban planners and managers. In our study, we adopted both the sub-pixel and super-pixel strategies to map the greenspace in Haidian District, Beijing, China. Specifically, the fully constrained linear spectral unmixing and object-based classification methods were implemented as the representatives of sub-pixel and super-pixel strategies, respectively. The high spatial resolution Gaofen-2 multispectral imagery collected in September, 2015 was used in this study. The results showed that the overall accuracies of greenspace mapping by the super-pixel method were higher than those by the sub-pixel method in the selected dense urban, sub-urban, and rural subsets. Obviously, the super-pixel method was more advantageous for mapping greenspace from the high spatial resolution imagery, especially for patches of greenspace in rural and mountain areas. When further comparing these two methods using the medium spatial resolution Landsat-8 imagery, we concluded that the sub-pixel method failed to keep the same levels of greenspace mapping accuracies as those using the high spatial resolution Gaofen-2 imagery but outperformed the super-pixel method especially in the dense urban and sub-urban subsets due to their high degrees of greenspace fragmentation. Furthermore, the sub-pixel method also demonstrated its merits in terms of automation and operability compared to the super-pixel method.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,387
Score d'incertitude au seuil0,991

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Remote SensingMême sujetLand Use and Ecosystem ServicesTravaux en français237 207