MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2737066379 · doi:10.1088/1367-2630/aa94e5

Units of rotational information

2017· article· en· W2737066379 sur OpenAlexafffund

Notice bibliographique

RevueNew Journal of Physics · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueQuantum Information and Cryptography
Établissements canadiensCanadian Institute for Advanced Research
Organismes subventionnairesResearch Grants Council, University Grants CommitteeNational Natural Science Foundation of ChinaFoundational Questions InstituteCanadian Institute for Advanced ResearchNational Science Foundation
Mots-clésQuantum entanglementSpinsDegrees of freedom (physics and chemistry)Angular momentumRotation (mathematics)Spin (aerodynamics)Bell stateQuantumState (computer science)Cartesian coordinate system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Entanglement in angular momentum degrees of freedom is a precious resource for quantum metrology and control. Here we study the conversions of this resource, focusing on Bell pairs of spin- J particles, where one particle is used to probe unknown rotations and the other particle is used as reference. When a large number of pairs are given, we show that every rotated spin- J Bell state can be reversibly converted into an equivalent number of rotated spin one-half Bell states, at a rate determined by the quantum Fisher information. This result provides the foundation for the definition of an elementary unit of information about rotations in space, which we call the Cartesian refbit . In the finite copy scenario, we design machines that approximately break down Bell states of higher spins into Cartesian refbits, as well as machines that approximately implement the inverse process. In addition, we establish a quantitative link between the conversion of Bell states and the simulation of unitary gates, showing that the fidelity of probabilistic state conversion provides upper and lower bounds on the fidelity of deterministic gate simulation. The result holds not only for rotation gates, but also to all sets of gates that form finite-dimensional representations of compact groups. For rotation gates, we show how rotations on a system of given spin can simulate rotations on a system of different spin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,947
Score d'incertitude au seuil0,333

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,005
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNew Journal of PhysicsMême sujetQuantum Information and CryptographyTravaux en français237 207