MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2737077403 · doi:10.1051/0004-6361/201833564

The LOFAR Two-metre Sky Survey

2018· article· en· W2737077403 sur OpenAlexfundno aff
W. L. Williams, M. J. Hardcastle, P. N. Best, J. Sabater, J. H. Croston, K. J. Duncan, T. W. Shimwell, H. J. A. Röttgering, D. Nisbet, G. Gürkan, L. Alegre, R. K. Cochrane, A. Goyal, Catherine Hale, N. Jackson, M. Jamrozy, R. Kondapally, M. Kunert‐Bajraszewska, V. H. Mahatma, B. Mingo, L. K. Morabito, I. Prandoni, C. Roskowiński, A. Shulevski, D. J. B. Smith, C. Tasse, S. Urquhart, B. Webster, G. J. White, R. Beswick, J. R. Callingham, K. T. Chyży, F. de Gasperin, J. J. Harwood, M. Hoeft, M. Iacobelli, J. P. McKean, A. P. Mechev, G. K. Miley, Dominik J. Schwarz, R. J. van Weeren

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGamma-ray bursts and supernovae
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesPlanetary Science DivisionScience and Technology Facilities CouncilScience Mission DirectorateSmithsonian Astrophysical ObservatoryJet Propulsion LaboratoryEötvös Loránd TudományegyetemNational Central UniversityCentre National de la Recherche ScientifiqueMax-Planck-GesellschaftQueen's UniversityNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekForschungszentrum JülichIrish Research CouncilDeutsche ForschungsgemeinschaftNational Science FoundationScience Foundation IrelandObservatoire de Paris, Université de Recherche Paris Sciences et LettresNational Research FoundationUniversity of California, Los AngelesUniversity of HertfordshireMinisterium für Innovation, Wissenschaft und Forschung des Landes Nordrhein-WestfalenCommonwealth Scientific and Industrial Research OrganisationGordon and Betty Moore FoundationQueen's University BelfastBundesministerium für Bildung und ForschungMax-Planck-Institut für AstronomieUniversity of EdinburghUniversity of OxfordUniversité d'OrléansLeverhulme TrustDurham UniversitySmithsonian InstitutionLos Alamos National LaboratoryJohns Hopkins UniversityAlfred P. Sloan FoundationHintze Family Charitable FoundationSpace Telescope Science InstituteEuropean CommissionCalifornia Institute of TechnologyNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésLOFARSkyRemote sensingIdentification (biology)Computer scienceAstronomyRadio telescopePhysicsGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The LOFAR Two-metre Sky Survey (LoTSS) is an ongoing sensitive, high-resolution 120–168 MHz survey of the northern sky with diverse and ambitious science goals. Many of the scientific objectives of LoTSS rely upon, or are enhanced by, the association or separation of the sometimes incorrectly catalogued radio components into distinct radio sources and the identification and characterisation of the optical counterparts to these sources. We present the source associations and optical and/or IR identifications for sources in the first data release, which are made using a combination of statistical techniques and visual association and identification. We document in detail the colour- and magnitude-dependent likelihood ratio method used for statistical identification as well as the Zooniverse project, called LOFAR Galaxy Zoo, used for visual classification. We describe the process used to select which of these two different methods is most appropriate for each LoTSS source. The final LoTSS-DR1-IDs value-added catalogue presented contains 318 520 radio sources, of which 231 716 (73%) have optical and/or IR identifications in Pan-STARRS and WISE.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,603
Score d'incertitude au seuil0,772

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations167
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and AstrophysicsMême sujetGamma-ray bursts and supernovaeTravaux en français237 207