MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2737096415 · doi:10.21013/jte.icsesd201726

Experimental investigation on evaporation of R407C in a single horizontal smooth tube

2017· article· en· W2737096415 sur OpenAlexaboutno aff
Manojkumar D. Hambarde, Ramakant Shrivastava, Swapnil Thorat, O.P. Dale

Notice bibliographique

RevueIRA-International Journal of Technology & Engineering (ISSN 2455-4480) · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHeat Transfer and Boiling Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésZeotropic mixtureRefrigerantThermodynamicsHeat fluxEvaporationVapor qualityHeat transfer coefficientRefrigerationHeat transferSubcoolingMaterials scienceMechanicsGas compressor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Due to higher ozone layer depletion potential of HCFC refrigerant, R22 which has been mostly used in house hold refrigeration will be phased out by 2020 as per Montreal Protocol and UNFCCC Regulations. R407C, a zeotropic refrigerant from HFC category is a promising refrigerants in place of R22. Performance evaluation of R407 is required to enhance its application in house hold refrigeration. Hence an experimental investigation is carried out to understand the heat transfer characteristics during flow boiling of R407C in a smooth horizontal tube of 13.386 mm inner diameter and 2m length. The experiment is performed under the operating conditions; (i) mass flux range 100 to 300 kg s-1m-2; (ii) heat flux within range 2 to 7 kWm-2; (iii) temperature range at inlet to test section -100C to +100C; (iv) average vapor quality within test section from 0.05 to 0.95.The effect of heat flux, mass flux, vapor quality, temperature glide on heat transfer coefficient, during evaporation of R407C are examined.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,888

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIRA-International Journal of Technology & Engineering (ISSN 2455-4480)Même sujetHeat Transfer and Boiling StudiesTravaux en français237 207