High Rate and Long Cycle Life of a CNT/rGO/Si Nanoparticle Composite Anode for Lithium‐Ion Batteries
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Si nanoparticle (Si‐NP) composite anode with high rate and long cycle life is an attractive anode material for lithium‐ion battery (LIB) in hybrid electric vehicle (HEV)/pure electric vehicle (PEV). In this work, a carbon nanotube (CNT)/reduced graphene oxide (rGO)/Si nanoparticle composite with alternated structure as Li‐ion battery anode is prepared. In this structure, rGO completely wraps the entire Si/CNT networks by different layers and CNT networks provide fast electron transport pathways with reduced solid‐state diffusion, so that the stable solid‐electrolyte interphase layer can form on the whole surface of the matrix instead of on single Si nanoparticle, which ensure the high cycle stability to achieve the excellent cycle performance. As a result, the CNT/rGO/Si‐NP anode exhibits high performances with long cycle life (≈455 mAh g −1 at 15 A g −1 after 2000 cycles), high specific charge capacity (≈2250 mAh g −1 at 0.2 A g −1 , ≈650 mAh g −1 at 15 A g −1 ), and fast charge/discharge rates (up to 16 A g −1 ). This nanostructure anode with facile and low‐cost synthesis method, as well as excellent electrochemical performances, makes it attractive for the long life cycles at high rate of the next generation LIB applications in HEV/PEV.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle