MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2737156393 · doi:10.5539/jps.v6n2p77

Effects of Piliostigma reticulatum on the Vegetation Dynamic in Sudanian Zone of Burkina Faso

2017· article· en· W2737156393 sur OpenAlexvenueno aff
Barthélémy Yélémou, Abdoulaye Tyano, Babou André Bationo, Bassiaka Ouattara, Jonas Koala, Jeanne Millogo Rasolodimby

Notice bibliographique

RevueJournal of Plant Studies · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAfrican Botany and Ecology Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHerbaceous plantCanopyShrubVegetation (pathology)QuadratSpecies diversityGrasslandGeographyBiomass (ecology)ForestryBiologyAgroforestryEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study aims at identifying the effect of P. reticulatum on the vegetation regeneration dynamic in Sudanian fallows of Burkina Faso. Two fallows of about twenty years old have been considered. The point quadrat method was used for herbaceous inventory. Aboveground biomass has been estimated. Moreover, effect of P. reticulatum on the regeneration of others woody species has been studied under, at the limit and out of the shrub canopy. In north Sudanian zone, inventory recorded 39 herbaceous species of which 23 species under the canopy and 16 in open grassland, distributed in 12 families and 22 genera. In south Sudanian zone, species diversity is 41 species from which 23 under the canopy and 18 out of, spread in 16 families and 26 genera. Species higher than 80 cm have been observed only under P. reticulatum canopy in south and north Sudanian zone. In addition, no species of striga met in open sunlight has been observed under the shrub canopy. East and West directions recorded the important proportions of species with individuals belonging to the stratum superior to 100 cm (3.13 and 4.81 % in north direction, 1.47 and 1.73% in south directions).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,463
Score d'incertitude au seuil0,192

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Plant StudiesMême sujetAfrican Botany and Ecology StudiesTravaux en français237 207