Modeling of viscoelastic properties of nonpermeable porous rocks saturated with highly viscous fluid at seismic frequencies at the core scale
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A core scale modeling method for viscoelastic properties of rocks saturated with viscous fluid at low frequencies is developed based on the stress‐strain method. The elastic moduli dispersion of viscous fluid is described by the Maxwell's spring‐dash pot model. Based on this modeling method, we numerically test the effects of frequency, fluid viscosity, porosity, pore size, and pore aspect ratio on the storage moduli and the stress‐strain phase lag of saturated rocks. And we also compared the modeling results to the Hashin‐Shtrikman bounds and the coherent potential approximation (CPA). The dynamic moduli calculated from the modeling are lower than the predictions of CPA, and both of these fall between the Hashin‐Shtrikman bounds. The modeling results indicate that the frequency and the fluid viscosity have similar effects on the dynamic moduli dispersion of fully saturated rocks. We observed the Debye peak in the phase lag variation with the change of frequency and viscosity. The pore structure parameters, such as porosity, pore size, and aspect ratio affect the rock frame stiffness and result in different viscoelastic behaviors of the saturated rocks. The stress‐strain phase lags are larger with smaller stiffness contrasts between the rock frame and the pore fluid. The viscoelastic properties of saturated rocks are more sensitive to aspect ratio compared to other pore structure parameters. The results suggest that significant seismic dispersion (at about 50–200 Hz) might be expected for both compressional and shear waves passing through rocks saturated with highly viscous fluids.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».