Osteosarcoma enters a post genomic era with in silico opportunities: Generation of the High Dimensional Database for facilitating sarcoma biology research: A report from the Children's Oncology Group and the QuadW Foundation
Notice bibliographique
Résumé
The prospective banking of osteosarcoma tissue samples to promote research endeavors has been realized through the establishment of a nationally centralized biospecimen repository, the Children's Oncology Group (COG) biospecimen bank located at the Biopathology Center (BPC)/Nationwide Children's Hospital in Columbus, Ohio. Although the physical inventory of osteosarcoma biospecimens is substantive (>15,000 sample specimens), the nature of these resources remains exhaustible. Despite judicious allocation of these high-value biospecimens for conducting sarcoma-related research, a deeper understanding of osteosarcoma biology, in particular metastases, remains unrealized. In addition the identification and development of novel diagnostics and effective therapeutics remain elusive. The QuadW-COG Childhood Sarcoma Biostatistics and Annotation Office (CSBAO) has developed the High Dimensional Data (HDD) platform to complement the existing physical inventory and to promote in silico hypothesis testing in sarcoma biology. The HDD is a relational biologic database derived from matched osteosarcoma biospecimens in which diverse experimental readouts have been generated and digitally deposited. As proof-of-concept, we demonstrate that the HDD platform can be utilized to address previously unrealized biologic questions though the systematic juxtaposition of diverse datasets derived from shared biospecimens. The continued population of the HDD platform with high-value, high-throughput and mineable datasets allows a shared and reusable resource for researchers, both experimentalists and bioinformatics investigators, to propose and answer questions in silico that advance our understanding of osteosarcoma biology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,027 | 0,030 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,006 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».