Dissecting the ‘bacon and eggs’ phenotype: transcriptomics of post-anthesis colour change in Lotus
Notice bibliographique
Résumé
Background and Aims: Post-anthesis colour change (PACC) is widely thought to be an adaptation to signal floral suitability to pollinators. Lotus filicaulis and Lotus sessilifolius are insect-pollinated herbaceous legumes with flowers that open yellow, shift to orange and finally red. This study examines the molecular basis for floral colour change in these Lotus species. Methods: Lotus filicaulis was cultivated in a glasshouse from which pollinating insects (bees) were excluded, and the rate of colour change was recorded in both unpollinated and manually pollinated flowers. Unpollinated flowers from both the yellow stage and the red stage were sampled for sequencing. The transcriptomes of L. filicaulis and L. sessilifolius of both colour stages were analysed for differentially expressed genes and enriched ontologies. Key Results: The rate of progression through PACC doubled when L. filicaulis was hand-pollinated. De novo assembly of RNA-Seq reads from non-model Lotus species outperformed heterologous alignment of reads to the L. japonicus genome. Differential expression analysis suggested that the carotenoid biosynthetic pathway is upregulated at anthesis while the flavonoid biosynthetic pathway is upregulated with the onset of PACC in L. filicaulis and L. sessilifolius . Conclusion: Pollination significantly accelerates PACC in L. filicaulis , consistent with the hypothesis that PACC increases pollination efficiency by directing pollinators to unpollinated flowers. RNA-Seq results show the synchronized upregulation of the entire cyanidin biosynthesis pathway in the red stage of PACC in L. filicaulis and L. sessilifolius . The genes implicated offer the basis for further investigations into how gene families, transcription factors and related pathways are likely to be involved in PACC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».