MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2737355521 · doi:10.1002/jms.3957

Myofiber metabolic type determination by mass spectrometry imaging

2017· article· en· W2737355521 sur OpenAlexfundno aff
Delphine Centeno, Annie Vénien, Estelle Pujos‐Guillot, Thierry Astruc, Christophe Chambon, Laëtitia Théron

Notice bibliographique

RevueJournal of Mass Spectrometry · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMuscle metabolism and nutrition
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesGeneralitat de CatalunyaCanadian Institute for Advanced Research
Mots-clésChemistryGlycolysisMass spectrometryMyocyteFiber typeMass spectrometry imagingMatrix-assisted laser desorption/ionizationOxidative phosphorylationBiochemistryMetabolismBiophysicsFiberChromatographyCell biologyDesorptionBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Matrix assisted laser desorption/ionization (MALDI) mass spectrometry imaging is a powerful tool that opens new research opportunities in the field of biology. In this work, predictive model was developed to discriminate metabolic myofiber types using the MALDI spectral data. Rat skeletal muscles are constituted of type I and type IIA fiber, which have an oxidative metabolism for glycogen degradation, and type IIX and type IIB fiber which have a glycolytic metabolism, present in different proportions according to the muscle function and physiological state. So far, myofiber type is determined by histological methods that are time consuming. Thanks to the predictive model, we were able to predict not only the metabolic fiber type but also their location, on the same muscle section that was used for MALDI imaging. Copyright © 2017 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,098
Score d'incertitude au seuil0,790

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Mass SpectrometryMême sujetMuscle metabolism and nutritionTravaux en français237 207