MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2737373063 · doi:10.1002/2017gl073392

Charged particle behavior in localized ultralow frequency waves: Theory and observations

2017· article· en· W2737373063 sur OpenAlexafffund
Li Li, Xu‐Zhi Zhou, Qiugang Zong, R. Rankin, Hong Zou, Ying Liu, Xingran Chen, Yixin Hao

Notice bibliographique

RevueGeophysical Research Letters · 2017
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueIonosphere and magnetosphere dynamics
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCanadian Space AgencyNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésMagnetospherePhysicsVan Allen radiation beltAmplitudeResonance (particle physics)Charged particleWave–particle dualityComputational physicsGeophysicsVan Allen ProbesLongitudeQuantum electrodynamicsPlasmasphereClassical mechanicsLatitudeIonAtomic physicsMagnetic fieldQuantum mechanicsAstronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The formation and variability of the Van Allen radiation belts are highly influenced by charged particles accelerated via drift‐resonant interactions with ultralow frequency (ULF) waves. In the prevailing theory of drift resonance, the ULF wave amplitude is assumed independent of magnetic longitude. This assumption is not generally valid in Earth's magnetosphere, as supported by numerous observations that point to the localized nature of ULF waves. Here we introduce a longitude dependence of the ULF wave amplitude, achieved via a von Mises function, into the theoretical framework of ULF wave‐particle drift resonance. To validate the revised theory, the predicted particle signatures are compared with observational data through a best fit procedure. It is demonstrated that incorporation of nonlocal effects in drift‐resonance theory provides an improved understanding of charged particle behavior in the inner magnetosphere through the intermediary of ULF waves.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,596
Score d'incertitude au seuil0,498

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations59
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeophysical Research LettersMême sujetIonosphere and magnetosphere dynamicsTravaux en français237 207