Abstract 211: GAMES (Glyburide Advantage in Malignant Edema and Stroke) Pilot Study
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Malignant infarction is characterized by the formation of cerebral edema, and decompressive craniectomy (DC) is the only proven therapy. The NC (Ca-ATP) channel, regulated by the SUR1 receptor, is blocked by the sulfonylurea drug glyburide, which attenuates brain water content in preclinical models of large stroke. A phase I study has been safely completed. We assessed the hypothesis that a pilot study of RP-1127 (Glyburide for Injection) in patients at high risk for malignant infarction was safe and feasible. Methods: The objective of this four-center prospective, open label, phase IIa trial was to assess the safety and feasibility of treating severe anterior circulation ischemic stroke patients with RP-1127, whether or not treated with IV rtPA. The study enrolled patients with a baseline MRI DWI lesion between 82 cm3 and 210 cm3, age 18-80 years, and time from symptom onset to drug infusion of ≤ 10 hours. Patients received a RP-1127 bolus followed by continuous infusion for 72 hours. Results: Recruitment of 10 patients was completed within 9.6 months. The mean initial DWI lesion volume was 102 ± 23 cm3. There were no serious adverse events related to the drug. The incidence of malignant edema was 20%, compared to 88% in a prospective observational study with DWI ≥82 cm3. Further, 8/10 patients did not require any bolus osmotherapy or DC. The mean increase in ipsilateral hemisphere volume was 50±33 cm3 compared to historical controls of 71.5±27 cm3. The proportion of 30 day mRS ≤ 4 was 90% compared to 23.8% (at 12 months) in control patients from a pooled analysis of DC trials. Conclusions: These findings suggest that a Phase II trial for patients at risk of malignant infarction is feasible and will provide important insights into the safety and potential efficacy of RP-1127.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».