GABA‐, histamine‐, and FMRFamide‐immunoreactivity in the visual, vestibular and central nervous systems of<i>Hermissenda crassicornis</i>
Notice bibliographique
Résumé
Hermissenda crassicornis is a model for studying the molecular and cellular basis for classical conditioning, based on its ability to associate light with vestibular stimulation. We used confocal microscopy to map histamine (HA), FMRF-amide, and γ-aminobutyric acid (GABA) immunoreactivity in the central nervous system (CNS), eyes, optic ganglia and statocysts of the nudibranchs. For HA immunoreactivity, we documented both consistently and variably labeled CNS structures across individuals. We also noted minor differences in GABA immunoreactivity in the CNS compared to previous work on Hermissenda. Contrary to expectations, we found no evidence for GABA inside the visual or vestibular systems. Instead, we found only FMRFamide- and HA immunoreactivity (FMRFamide: 4 optic ganglion cells, 4-5 hair cells; HA: 3 optic ganglion cells, 8 hair cells). Overall, our results can act as basis for comparisons of nervous systems across nudibranchs, and suggest further exploration of intraspecific plasticity versus evolutionary changes in gastropod nervous systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».