A putative ATP/GTP binding protein affects Leishmania mexicana growth in insect vectors and vertebrate hosts
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Leishmania virulence factors responsible for the complicated epidemiology of the various leishmaniases remain mainly unidentified. This study is a characterization of a gene previously identified as upregulated in two of three overlapping datasets containing putative factors important for Leishmania's ability to establish mammalian intracellular infection and to colonize the gut of an insect vector. METHODOLOGY/PRINCIPAL FINDINGS: The investigated gene encodes ATP/GTP binding motif-containing protein related to Leishmania development 1 (ALD1), a cytosolic protein that contains a cryptic ATP/GTP binding P-loop. We compared differentiation, growth rates, and infective abilities of wild-type and ALD1 null mutant cell lines of L. mexicana. Loss of ALD1 results in retarded growth kinetics but not defects in differentiation in axenic culture. Similarly, when mice and the sand fly vector were infected with the ALD1 null mutant, the primary difference in infection and colonization phenotype relative to wild type was an inability to achieve maximal host pathogenicity. While ability of the ALD1 null mutant cells to infect macrophages in vitro was not affected, replication within macrophages was clearly curtailed. CONCLUSIONS/SIGNIFICANCE: L. mexicana ALD1, encoding a protein with no assigned functional domains or motifs, was identified utilizing multiple comparative analyses with the related and often experimentally overlooked monoxenous flagellates. We found that it plays a role in Leishmania infection and colonization in vitro and in vivo. Results suggest that ALD1 functions in L. mexicana's general metabolic network, rather than function in specific aspect of virulence as anticipated from the compared datasets. This result validates our comparative genomics approach for finding relevant factors, yet highlights the importance of quality laboratory-based analysis of genes tagged by these methods.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».