MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2737547726 · doi:10.1144/petgeo2016-161

Horizontal variogram inference in the presence of widely spaced well data

2017· article· en· W2737547726 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePetroleum Geoscience · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSoil Geostatistics and Mapping
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVariogramGeologyInferenceEnvironmental geologyGeobiologyMetamorphic petrologyTelmatologyEconomic geologyGeostatisticsHydrogeologyGemologyIgneous petrologyPalaeogeographyEngineering geologyGeodesyRegional geologySeismologyVolcanismStatisticsComputer scienceMathematicsGeotechnical engineeringArtificial intelligenceKrigingSpatial variability

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The variogram is a key parameter for geostatistical modelling. Inferring a stable variogram model from widely spaced well data is a longstanding challenge due to an often unreliable experimental horizontal variogram. The main aim of this paper is to improve the horizontal variogram inference in the presence of limited data by quantifying variogram uncertainty and reducing this uncertainty with secondary data. A new approach of variogram uncertainty is presented by computing the number of independent variogram pairs (degrees of freedom) for each lag. A methodology to improve the horizontal variogram uncertainty is developed considering the horizontal variogram of the seismic data and the vertical well variogram since these variograms are well defined in most cases. Seismic data provide constraints on the horizontal variogram of the well data. The constraints are inferred from the covariance between the well and seismic data. The vertical variogram of the well data can be scaled to scenarios of the horizontal variogram. Improved horizontal variogram realizations honouring the correlation between lags are attained by merging variogram distributions for each lag distance considering the constraints from the horizontal seismic variogram. A realistic case study is presented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,096
Score d'incertitude au seuil0,987

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0040,002
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle