MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2737554271 · doi:10.1149/ma2017-02/32/1414

Measurement of Mechanical Behavior of Pristine Fuel Cell Electrodes Using Water Surface

2017· article· en· W2737554271 sur OpenAlexaff
Sanwi Kim, Jae-Han Kim, Jong‐Gil Oh, Kyung-Lim Jang, Byeong‐Heon Jeong, Bo Hong, Taek‐Soo Kim

Notice bibliographique

RevueECS Meeting Abstracts · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFuel Cells and Related Materials
Établissements canadiensKootenay Association for Science & Technology
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceElectrodeComposite materialUltimate tensile strengthModulusBrittlenessElectrolyteDurabilitySurface tensionPorosityChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mechanical robustness of polymer electrolyte fuel cell (PEFC) electrodes is essential to keep the performance and to improve the durability. To increase the mechanical robustness, mechanical behavior of PEFC electrodes should be investigated because the mechanical failures such as cracks, tears and punctures are critical to lifetime decrease. However, there are no attempts to investigate the mechanical behavior of a pristine electrode without any substrates because it has been a significant challenge due to its porous and brittle nature. Therefore, we present a novel method that can be used to investigate the mechanical behavior of free-standing PEFC electrodes on the water surface. The water surface enables measurement of the mechanical properties of electrodes due to its high surface tension and low viscosity. To separate the pristine electrode from the decal transfer film without damage, we adopted an innovative ice-assisted separation method. The tensile tests on water surface were conducted to understand of the effect of the ionomer content and Pt loading. Young’s modulus, elongation at break and tensile stress at break increased with increasing ionomer content in all Pt loading conditions. Also, the scaling law relationship of E~ρ1.6 between Young’s modulus and density was suggested. Our method can be used to design mechanically robust electrode for PEFC or evaluate the degradation degree of electrodes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueECS Meeting Abstracts→Même sujetFuel Cells and Related Materials→Travaux en français237 207→