MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2737561837 · doi:10.1519/jsc.0000000000002153

Validity of a Taekwondo-Specific Test to Measure Vo 2peak and the Heart Rate Deflection Point

2017· article· en· W2737561837 sur OpenAlexaff
Jader Sant’ Ana, Émerson Franchini, Juan M. Murias, Fernando Diefenthaeler

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Strength and Conditioning Research · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSports Performance and Training
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHeart rateRespiratory quotientMedicineTreadmillVO2 maxMathematicsCardiologyPhysical therapyInternal medicineStatisticsBlood pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sant'Ana, J, Franchini, E, Murias, JM, and Diefenthaeler, F. Validity of a taekwondo-specific test to measure VO2peak and the heart rate deflection point. J Strength Cond Res 33(9): 2523-2529, 2019-This study investigated whether the progressive specific taekwondo test (PSTT) is a valid test to measure peak oxygen consumption (VO2peak) and the heart rate deflection point (HRDP) in taekwondo athletes. Eighteen male black belt athletes (25.3 ± 4.8 years; 8.2 ± 4.7 years of practice; 171.8 ± 4.7 cm; 76.1 ± 8.2 kg, and 13.1 ± 2.9% body fat) involved in regional- and national-level competitions performed the PSTT and an incremental treadmill test (IT). The following variables were analyzed: VO2peak, respiratory quotient, oxygen consumption at the HRDP (VO2HRDP), peak heart rate (HRpeak), HRDP, and peak posttest blood lactate concentration. During the PSTT, the peak kick frequency (FKpeak) and kick frequency at the HRDP (FKHRDP) were also obtained. During the IT, the peak speed and the speed at the HRDP were identified by the Dmax method (the first and last points of the curve were connected by a straight line, and the most distant point of the curve to the line was considered as the HRDP). No differences were observed between VO2 responses during the PSTT and IT (p > 0.05). VO2peak and VO2HRDP presented bias (1.3 ml·kg·min and -0.78 ml·kg·min, respectively) derived from the Bland and Altman plots, with the 95% limits of agreement indicating that the differences between the 2 measures can reach 11% for VO2peak and 17% for VO2HRDP. The PSTT is a valid tool to assess aerobic power and capacity in taekwondo athletes based on direct comparisons to a treadmill test. The test presents more specific variables for the assessment and training of taekwondo athletes, such as FKpeak and FKHRDP, which can be used to determine and control the effects of training and help coaches in prescribing training programs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,158
Score d'incertitude au seuil0,722

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,107
Tête enseignante GPT0,379
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Strength and Conditioning ResearchMême sujetSports Performance and TrainingTravaux en français237 207