MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2737659035 · doi:10.1108/compel-02-2017-0110

Analysis and design of electrical machines with material uncertainties in iron and permanent magnet

2017· article· en· W2737659035 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCOMPEL The International Journal for Computation and Mathematics in Electrical and Electronic Engineering · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Multi-Objective Optimization Algorithms
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRobustness (evolution)MagnetComputer scienceMechanical engineeringControl engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose Manufacturing processes, such as laminations, may introduce uncertainties in the magnetic properties of materials used in electrical machines. This issue, together with magnetization errors, can cause serious deterioration in the performance of the machines. Hence, stochastic material models are required for the study of the influences of the material uncertainties. The purpose of this paper is to present a methodology to study the impact of magnetization pattern uncertainties in permanent magnet electric machines. Design/methodology/approach The impacts of material uncertainties on the performances of an interior permanent magnet (IPM) machine were analyzed using two different robustness metrics (worst-case analysis and statistical study). In addition, two different robust design formulations were applied to robust multi-objective machine design problems. Findings The computational analyses show that material uncertainties may result in deviations of the machine performances and cause nominal solutions to become non-robust. Originality/value In this paper, the authors present stochastic models for the quantification of uncertainties in both ferromagnetic and permanent magnet materials. A robust multi-objective evolutionary algorithm is demonstrated and successfully applied to the robust design optimization of an IPM machine considering manufacturing errors and operational condition changes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,741
Score d'incertitude au seuil0,330

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle