Sensory Biology as a Risk Factor for Invasion Success and Native Fish Decline
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Native freshwater fish populations are among the world's most threatened taxa due to the combined effects of habitat degradation and invasive alien species. Habitat degradation negatively impacts native species, whereas invasive species tend to possess adaptations, such as thermal and salinity tolerance, that are more suited to the degraded environment. Sensory ecology may also be a contributing factor. Most threatened native species are visual feeders, whereas invasive species found in degraded systems often have nonvisual specializations. Behavioral and distributional characteristics of the invasive Western Mosquitofish Gambusia affinis and the New Zealand native Inanga Galaxias maculatus illustrate the potential for sensory biology to influence foraging success, distribution, and species interaction between degraded and clear habitats. Behavioral trials measured the change in feeding rate in clear (0 NTU) and turbid (100 NTU) water over 30 min for Inanga and Western Mosquitofish feeding on brine shrimp Artemia salina nauplii. These experiments showed that Western Mosquitofish maintained similar feeding rates between clear and turbid water, whereas the native species exhibited a marked decline in feeding efficiency in turbid water. Across a strong natural turbidity boundary, the alien species was found to dominate turbid habitat less than 1 m from clear water, where both species were found. Accounting for sensory biology as a potential contributing factor in the establishment of invasive fish species in degraded habitat may help to identify invasive species risk and to shape strategies for rehabilitating native species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».