MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2737709331 · doi:10.5817/cejcs2012-8-7

Neil Bissoondath's imaginary homeland : the search for possible places and space in A Casual Brutality

2012· article· en· W2737709331 sur OpenAlexaffabout
Judit Molnár

Notice bibliographique

RevueThe Central European journal of Canadian studies · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueContemporary Literature and Criticism
Établissements canadiensCanadian Journal of Administrative SciencesCanadian Journal of Communication (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThe ImaginaryHomelandCasualPolice brutalitySpace (punctuation)SociologyEpistemologyMedia studiesPolitical sciencePhilosophyCriminologyPsychologyLawPsychoanalysisPoliticsLinguistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Neil Bisssoondath's novel A Casual Brutality (1988), later translated into French as Retour à Casaquemada (1992), focuses on a return journey to an imaginary homeland. My aim is to show how the main character tries to define his transformed identity on an island through his relationship with the places and the space that he used to know but lost contact with. Casaquemada means "a house burnt down"; it suggests that the narrator goes through a process in which his sense of belonging is seriously threatened. The article is a systematic analysis of the main protagonist's relationship to various locations: houses, rooms, landscapes, cityscapes. My intention is to demonstrate that the ambiguous relation between here (Canada) and there (an island in the Caribbean) results in a strong sense of unquestionable dislocation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,784
Score d'incertitude au seuil0,975

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,070
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Central European journal of Canadian studiesMême sujetContemporary Literature and CriticismTravaux en français237 207