MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2737723497 · doi:10.4103/pajo.pajo_86_21

Expression of anaplastic lymphoma kinase in uveal melanoma

2021· article· en· W2737723497 sur OpenAlexaff
Jacqueline Coblentz, Ana Beatriz Toledo Dias, José João Mansure, Miguel N. Burnier

Notice bibliographique

RevueThe Pan-American Journal of Ophthalmology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOcular Oncology and Treatments
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnaplastic lymphoma kinaseCancer researchAnaplastic large-cell lymphomaMelanomaMedicineLymphomaOncologyInternal medicineLung cancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose: The purpose of this study was to determine the expression of anaplastic lymphoma kinase (ALK) in uveal melanoma (UM) to evaluate its potential utility as a therapeutic target. Materials and Methods: A total of 80 formalin-fixed paraffin-embedded enucleated eyes of UM patients, as well as 11 eyes and 11 pulmonary metastases from a rabbit model of human UM, were collected. All samples were stained for ALK using a fully automated immunohistochemical procedure. Human UM cases were classified according to cell type in spindle or epithelioid. Differences in ALK positivity according to cell type were determined using Pearson's Chi-square test. Results: In human UM specimens, ALK was positive in 2 of 39 spindle cell type cases (2.5%) and in 13 of 41 (16.25%) epithelioid cell type cases. The difference in ALK expression between cell types was statistically significant ( P = 0.002). In the animal model of human UM cells, all cases (100%) were positive for ALK in both ocular and pulmonary lesions. Conclusion: ALK is expressed in a small proportion of UM, with statistically significant more expression in the more aggressive epithelioid cell type. Furthermore, when ocular tumors and corresponding lung metastasis from a highly metastatic animal model of UM were examined, ALK was positive in all samples. Collectively, our data suggest that ALK expression may be associated with more aggressive tumors. To the best of our knowledge, this is the first demonstration of the potential of ALK as a therapeutic target in human UM, particularly in aggressive tumors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,050
Score d'incertitude au seuil0,292

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Pan-American Journal of OphthalmologyMême sujetOcular Oncology and TreatmentsTravaux en français237 207