MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2737745726 · doi:10.1016/j.nima.2017.09.036

The processing of enriched germanium for the Majorana Demonstrator and R&D for a next generation double-beta decay experiment

2017· article· en· W2737745726 sur OpenAlexaff
N. Abgrall, I. J. Arnquist, F. T. Avignone, A. S. Barabash, F. E. Bertrand, A. W. Bradley, V. Brudanin, M. Busch, M. Buuck, Josip Čaja, Mario Caja, T. S. Caldwell, C. D. Christofferson, P.-H. Chu, C. Cuesta, J. A. Detwiler, C. Dunagan, D.T. Dunstan, Y. V. Efremenko, H. Ejiri, S. R. Elliott, T. Gilliss, G. K. Giovanetti, J. Goett, M. P. Green, J. Gruszko, I. S. Guinn, V. E. Guiseppe, C. R. Haufe, R. Henning, E. W. Hoppe, B.R. Jasinski, M. F. Kidd, С. И. Коновалов, R. T. Kouzes, A.M. Lopez, J. MacMullin, R. D. Martin, R. Massarczyk, S. J. Meijer, S. Mertens, J.H. Meyer, J. Myslik, C. O’Shaughnessy, A. W. P. Poon, D. C. Radford, J. Rager, A. L. Reine, James Reising, K. Rielage, R. G. H. Robertson, B. Shanks, M. Shirchenko, A. M. Suriano, D. Tedeschi, L.M. Toth, J. E. Trimble, R. L. Varner, S. Vasilyev, K. Vetter, K. Vorren, B. R. White, J. F. Wilkerson, C. Wiseman, W. Xu, E. Yakushev, C.-H. Yu, V. Yumatov, I. Zhitnikov, B. X. Zhu

Notice bibliographique

RevueNuclear Instruments and Methods in Physics Research Section A Accelerators Spectrometers Detectors and Associated Equipment · 2017
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNeutrino Physics Research
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesLos Alamos National LaboratoryNuclear PhysicsLaboratory Directed Research and DevelopmentU.S. Department of EnergyOffice of ScienceRussian Foundation for Basic ResearchNational Science Foundation
Mots-clésDouble beta decayGermaniumMAJORANAYield (engineering)DetectorSemiconductor detectorFabricationElectromagnetic shieldingMaterials sciencePhysicsRadiochemistryNuclear physicsChemistryOpticsNeutrinoOptoelectronicsMetallurgySiliconComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Majorana Demonstrator is an array of point-contact Ge detectors fabricated from Ge isotopically enriched to 88% in 76Ge to search for neutrinoless double beta decay. The processing of Ge for germanium detectors is a well-known technology. However, because of the high cost of Ge enriched in 76Ge special procedures were required to maximize the yield of detector mass and to minimize exposure to cosmic rays. These procedures include careful accounting for the material; shielding it to reduce cosmogenic generation of radioactive isotopes; and development of special reprocessing techniques for contaminated solid germanium, shavings, grindings, acid etchant and cutting fluids from detector fabrication. Processing procedures were developed that resulted in a total yield in detector mass of 70%. However, none of the acid-etch solution and only 50% of the cutting fluids from detector fabrication were reprocessed. Had they been processed, the projections for the recovery yield would be between 80% and 85%. Maximizing yield is critical to justify a possible future ton-scale experiment. A process for recovery of germanium from the acid-etch solution was developed with yield of about 90%. All material was shielded or stored underground whenever possible to minimize the formation of 68Ge by cosmic rays, which contributes background in the double-beta decay region of interest and cannot be removed by zone refinement and crystal growth. Formation of 68Ge was reduced by a significant factor over that in natural abundance detectors not protected from cosmic rays.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Communication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,339
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0030,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,185
Tête enseignante GPT0,453
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNuclear Instruments and Methods in Physics Research Section A Accelerators Spectrometers Detectors and Associated EquipmentMême sujetNeutrino Physics ResearchTravaux en français237 207