Pathogen Survey of Pulp and Paper Mill Biosolids Compared with Soils, Composts, and Sewage Biosolids
Notice bibliographique
Résumé
Regulatory policies to manage land application of organic materials are risk based, with focus on the quality of these residuals. The Ontario Ministry of the Environment and Climate Change (MOECC) determined that limited information was available on pulp and paper biosolids (PPB) with respect to human enteric pathogens. To address this data gap, MOECC conducted an extensive survey (2005–2006) across Ontario to characterize the microbiological quality of PPB. Quantitative testing was performed for fecal indicators ( Escherichia coli , enterococci, Clostridium perfringens ) and enteric pathogens ( Salmonella , Campylobacter , Shigella , Cryptosporidium, and Giardia ) using matrix‐validated methods. Comparative benchmark materials (soils and soil amendments) were analyzed concurrently for risk comparison. Results showed that detection rates in PPB were low, 5 to 25% for pathogens and <55% for E. coli . Salmonella , Cryptosporidium, and Shigella were found at low frequency (6–8% of samples) and at low mean concentrations (2 most probable number g −1 dry wt., 9 oocysts g −1 dry wt., and 7 cells g −1 dry wt., respectively). Giardia was more frequently observed (19% of samples), with a mean of 30 cysts g −1 dry wt. Pathogen concentrations in PPB were generally equivalent to or higher than those in soils, composts, and pelletized sewage biosolids but significantly lower than in sewage biosolids. Escherichia coli levels exceeded standards (1000 colony‐forming units g −1 dry wt.) in one‐third of samples, most often in fresh PPB rather than stored and lagoon solids. Microbial quality of PPB across all surveyed mills tended to be variable and sector‐ and/or site‐specific but in many cases would not consistently meet Canadian federal fertilizers standards. These findings were important to inform Ontario's nutrient management regulations, supporting classification of PPB as higher pathogen risk than compost and commercial fertilizers. Core Ideas Pathogens were found at low frequency in PPB but higher than in compost and soil. Bacterial prevalence is higher in recycled mill PPB compared with virgin fiber mills. E. coli is a poor indicator of fecal inputs in PPB; C. perfringens may be useful. PPB would not routinely meet E. coli , Salmonella standards of federal Fertilizers Regulations. Giardia were found in most mills, but molecular methods need improvement to inform risk.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».