Addressing Chirality in the Structure and Synthesis of [<sup>18</sup>F]5‐Fluoroaminosuberic Acid ([<sup>18</sup>F]FASu)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract An increasing number of positron emission tomography (PET) radiotracers are being developed that are modelled on various amino acids to better understand disease in a manner that is complementary to traditional glycolysis‐targeting [18F]‐fluorodeoxyglucose. Since chiral centers are ubiquitous in amino acids, generating an optically pure radiolabeled amino acid is important for patient dose, image quality and understanding the physiology behaviour. Past studies on the radiosynthesis of amino acid radiotracers seldom address the impact of reaction conditions on their chirality. The amino acid PET tracer, [18F]5‐fluoroaminosuberic acid ([18F]FASu), has two chiral centers at the 2‐ and 5‐positions and is being developed as a specific tracer for the cystine transporter (system xC−), a biomarker for oxidative stress. Herein we report a method for synthesizing pure 2S,5R/S‐FASu. We have resolved the 5‐position configuration by applying Mosher's method combined with 2D NMR, which has enabled the synthesis of 18FASu with fully known configuration. Our study serves as an example of a systematic method to identify and characterize amino acid tracers with chiral centers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».