Sexually dimorphic effect of mating on the melanotic encapsulation response in the harem‐defending Wellington tree weta, <i>Hemideina crassidens</i> (Orthoptera: Tettigonioidea: Anostostomatidae)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Reproductive activities are generally costly to immune responsiveness because limited resources required by reproduction are diverted away from immunity (and vice versa). Reproduction, however, is not expected to affect the immune response in males and females similarly as mating is expected to negatively affect male immunity more so than female immunity. Here, I test the phenotypic plasticity hypothesis in the Wellington tree weta ( Hemideina crassidens ), a sexually dimorphic orthopteran insect that is endemic to New Zealand. My laboratory experiment showed that although males had higher rates of melanotic encapsulation than females, contrary to prediction, females were the only sex significantly affected by mating and the effect was positive. In addition to immunity differing between the sexes, immune function can differ intrasexually, particularly when males are polymorphic and different investment strategies are used to maximize fitness. Male H. crassidens exhibit alternative mating strategies that are represented by three different morphotypes. I therefore explored whether the morphs differed in their melanotic encapsulation response and whether mating affected the morphs differently. I found no difference among morphs or an effect of mating on male immune response.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».