MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2738001394

Why a Crisis in the West Reveals the Opportunity of Our Time

2005· article· en· W2738001394 sur OpenAlexaboutno aff
Gerald Wright

Notice bibliographique

RevueInternational Journal Canada s Journal of Global Policy Analysis · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePost-Soviet Geopolitical Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAllianceGeneral partnershipState (computer science)Power (physics)LawPolitical scienceEconomic historyEuropean unionSociologyPolitical economyHistoryInternational tradeEconomics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

FREE WORLD Why Crisis in the West Reveals the Opportunity of Our Time Timothy Carton Ash Toronto: Viking Canada, 2004. xiv, 288pp, $38.00 cloth (ISBN 0-670-04494-6)Over nearly seven decades the idea of natural partnership between nations bordering the Atlantic has proven to be resilient. Conviction of the power and potential of the west has been burnished by wartime alliance, validated by success in the Cold War, and bolstered by countless economic and social links between countries. The idea continues to win adherents because, in world that has been complicated by the arrival of many new state actors exhibiting radically different cultures, the common heritage of Europe and North America is viewed as enabling straightforward communication, roughly similar worldviews, and cooperative action.At the same time, Atlantic partnership has had many detractors and, in 2003 and 2004, the relationship between major European countries and the United States appeared to be coming apart at the seams as result of acrimony generated by the Bush administration's intervention in Iraq. Timothy Carton Ash is an admirer of Prime Minister Tony Blair's neoChurchillian efforts to keep the two sides together. Blair wants Britain to enjoy special tie to the United States and, at the same time, play central role in the European Union. But, as one of his advisors said, Tony's default position is to go with the Americans (42). Is he condemned to choose between partners? That depends on whether recent transatlantic differences are mere ripples on the ocean or, as Robert Kagan would have it, the political equivalent of tectonic fault.Whereas Kagan believes Europe and the United States are sure to follow divergent paths on account of differences of power and ideology, Carton Ash places much greater weight on their shared values and long-term interests. The huge issues that should preoccupy both continents are the same: the bubbling cauldron of the east; the complex economic and political evolution of the far east; the plight of poor countries; and the imperative need to tackle the problem of climate change. They should be able to submerge their differences in joint mission to extend the boundaries of the free world to the at least 2.2 billion people presently living outside it. The need for action is urgent. The west enjoys unparalleled influence at the moment, but new contenders for world power are coming to the fore. There are only about 20 years left before these new contenders seize control of the international agenda.Garton Ash is the justly celebrated chronicler of the revolutionary changes that rocked central Europe 15 years ago. Now he wants to confirm the values that he saw triumphing at that heady time. For him, Europe's story is a story of the enlargement of freedom (191). Thus he leaps boldly into the debate over the old continent's future, advocating an outward-looking Europe that accepts that it can never be superpower but feels secure in its role as an influential partner and, at times, balancer of the United States, that shoulders its responsibilities for making rapidly growing Muslim population feel more at home, and that seeks to strengthen ties with the near abroad to further freedom's cause. …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,752
Score d'incertitude au seuil0,882

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,351
Écart entre enseignants0,334 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal Canada s Journal of Global Policy AnalysisMême sujetPost-Soviet Geopolitical DynamicsTravaux en français237 207