Effects of Fire-retardant Treatment and Burl Wood Structure on Three-dimensional Changes of Sandwich Panels Made from Walnut Decorative Veneer
Notice bibliographique
Résumé
The effects of a fire-retardant treatment and burl wood structure on the three-dimensional changes of aircraft sandwich panels were evaluated. Unvarnished and varnished panels with an outer decorative layer made from walnut burl (Juglans hindsii L.) were studied. Half of the samples from each type of panel received a fire-retardant treatment (phosphate-based) on all three layers of the decorative plywood. The other half had the two inner layers treated and the outer layer was left untreated. Three different wood areas formed by rotary peeling and by the grain orientation from the burl structure were identified and their veneer surfaces were separately studied. Samples pre-conditioned at 20 °C and 40% relative humidity (RH) underwent adsorption (25 °C, 90% RH) and then desorption (25 °C, 40% RH) treatments. Changes in the moisture content (MC), swelling, shrinkage, roughness, and waviness were measured after each moisture exposure condition. The results showed that the fire-retardant treatment significantly increased the MC, swelling, shrinkage, roughness, and waviness of the unvarnished and varnished panels. This treatment also affected the roughness and waviness of the burl wood structure for the unvarnished panels. The effect of this anatomical feature was not noticeable in the varnished panels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».