MRI-guided focused ultrasound thalamotomy in non-ET tremor syndromes
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To report the 6-month single-blinded results of unilateral thalamotomy with MRI-guided focused ultrasound (MRgFUS) in patients with tremors other than essential tremor. METHODS: Three patients with tremor due to Parkinson disease, 2 with dystonic tremor in the context of cervicobrachial dystonia and writer's cramp, and 1 with dystonia gene-associated tremor underwent MRgFUS targeting the ventro-intermedius nucleus (Vim) of the dominant hemisphere. The primary endpoint was the reduction of lateralized items of the Tremor Rating Scale of contralateral hemibody assessed by a blinded rater. RESULTS: All patients achieved a statistically significant, immediate, and sustained improvement of the contralateral tremor score by 42.2%, 52.0%, 55.9%, and 52.9% at 1 week and 1, 3, and 6 months after the procedure, respectively. All patients experienced transient side effects and 2 patients experienced persistent side effects at the time of last evaluation: hemitongue numbness and hemiparesis with hemihypoesthesia. CONCLUSIONS: Vim MRgFUS is a promising, incision-free, but nevertheless invasive technique to effectively treat tremors other than essential tremor. Future studies on larger samples and longer follow-up will further define its effectiveness and safety. CLINICALTRIALSGOV IDENTIFIER: NCT02252380. CLASSIFICATION OF EVIDENCE: This study provides Class IV evidence that for patients with tremor not caused by essential tremor, MRgFUS of the Vim improves the tremor of the contralateral hemibody at 6 months.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».