Biosensor-Mediated In Situ Imaging Defines the Availability Period of Assimilatory Glutamine in Maize Seedling Leaves Following Nitrogen Fertilization
Notice bibliographique
Résumé
The amino acid glutamine (Gln) is an important assimilatory intermediate between root-derived inorganic nitrogen (N) (i.e., ammonium) and downstream macromolecules, and is a central regulator in plant N physiology. The timing of Gln accumulation after N uptake by roots has been well characterized. However, the duration of availability of accumulated Gln at a sink tissue has not been well defined. Measuring Gln availability would require temporal measurements of both Gln accumulation and its reciprocal depletion. Furthermore, as Gln varies spatially within a tissue, whole-organ in situ visualization would be valuable. Here, the accumulation and subsequent disappearance of Gln in maize seedling leaves (Zea mays L.) was imaged in situ throughout the 48 h after N application to roots of N-deprived plants. Free Gln was imaged by placing leaves onto agar embedded with bacterial biosensor cells (GlnLux) that emit luminescence in the presence of leaf-derived Gln. Seedling leaves 1, 2, and 3 were imaged simultaneously to measure Gln availability across tissues that potentially vary in N sink strength. The results show that following root N fertilization, free Gln accumulates and then disappears with an availability period of up to 24 h following peak accumulation. The availability period of Gln was similar in all seedling leaves, but the amount of accumulation was leaf specific. As Gln is not only a metabolic intermediate, but also a signaling molecule, the potential importance of regulating its temporal availability within plant tissues is discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».