Identification of positive selection signatures in pigs by comparing linkage disequilibrium variances
Notice bibliographique
Résumé
Selection affects the patterns of linkage disequilibrium (LD) around the site of a beneficial allele with an increase in LD among the hitchhiking alleles. Comparing the differences in regional LD between pig populations could help to identify putative genomic regions with potential adaptations for economic traits. In this study, using Illumina Porcine SNP60K BeadChip genotyping data from 207 Chinese indigenous, 117 South American village and 408 Large White pigs, we estimated the variation of genome-wide LD between populations using the varld program. The top 0.1% standardized VarLD scores were used as a criterion for all comparisons, and compared with LD blocks, a total of four selection signatures on Sus scrofa chromosome (SSC) 7, 9, 13 and 14 were identified in all populations. These signatures overlapped with quantitative trait loci for linoleic acid content, age at puberty, number of muscle fibers per unit area, hip structure and body weight traits in pigs. Among them, one of the signatures (56.5-56.6 Mb on SSC7) in Large White pigs harbored the ADAMTSL3 gene, which is known to affect body length. The findings of this study seem to point toward recent selection in different pig populations. Further investigations are encouraged to confirm the selection signatures detected by varld in the present study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».