Evidence for sex pheromones and inbreeding avoidance in select North American yellowjacket species
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Little is known about the roles of sex pheromones in mate‐finding behavior of social wasps (Vespidae). Working with the aerial yellowjacket, Dolichovespula arenaria (Fabricius), baldfaced hornet, Dolichovespula maculata (L.), western yellowjacket, Vespula pensylvanica (Saussure), southern yellowjacket, Vespula squamosa (Drury), and Vespula alascensisPackard, we tested the hypotheses (1) that gynes produce an airborne sex pheromone attractive to males, and (2) that males are more strongly attracted to non‐sibling gynes based on olfactory cues. A field experiment provided the first definitive evidence that D. arenaria gynes attract males. Surprisingly, we did not find such evidence in similar field experiments for sexual attractiveness of gynes of V. squamosa, V. pensylvanica, V. alascensis, or D. maculata. In Y‐tube olfactometer experiments with three of these species (D. arenaria, D. maculata, V. pensylvanica), only D. maculata gynes attracted males, provided they were non‐siblings, implying an olfactory‐based mechanism of nestmate recognition and inbreeding avoidance. Lack of sex attraction responses for V. pensylvanica, V. alascensis, and V. squamosa in this study does not rule out pheromone‐mediated sexual communication. Instead, it highlights the possibility that pheromonal signaling may be dependent on the presence of appropriate contextual cues.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».