Use of antibiotics during pregnancy and the risk of major congenital malformations: a population based cohort study
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: Few studies have investigated the link between individual antibiotics and major congenital malformations (MCMs) including specific malformations owing to small sample size. We aimed to quantify the association between exposure to gestational antibiotic and the risk of MCMs. METHODS: Using the Quebec pregnancy cohort (1998-2008), we included a total of 139 938 liveborn singleton alive whose mothers were covered by the "Régie de l'assurance maladie du Québec" drug plan for at least 12 months before and during pregnancy. Antibiotic exposure was assessed in the first trimester and MCMs were identified within the first year of life. RESULTS: After adjusting for potential confounders, clindamycin exposure was associated with an increased risk of MCMs (aOR 1.34, 95% CI 1.02-1.77, 60 exposed cases), musculoskeletal system malformations (aOR 1.67, 95% CI 1.12-2.48, 29 exposed cases) and ventricular/atrial septal defect (aOR 1.81, 95% CI 1.04-3.16, 13 exposed cases). Doxycycline exposure increased the risk of circulatory system malformation, cardiac malformations and ventricular/atrial septal defect (aOR 2.38, 95% CI 1.21-4.67, 9 exposed cases; aOR 2.46, 95% CI 1.21-4.99, 8 exposed cases; aOR 3.19, 95% CI 1.57-6.48, 8 exposed cases, respectively). Additional associations were seen with quinolone (1 defect), moxifloxacin (1 defect), ofloxacin (1 defect), macrolide (1 defect), erythromycin (1 defect) and phenoxymethylpenicillin (1 defect). No link was observed with amoxicillin, cephalosporins and nitrofurantoin. Similar results were found when penicillins were used as the comparator group. CONCLUSIONS: Clindamycin, doxycycline, quinolones, macrolides and phenoxymethylpenicillin in utero exposure were linked to organ-specific malformations. Amoxicillin, cephalosporins and nitrofurantoin were not associated with MCMs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».