Notice bibliographique
Résumé
Armstrong, Kelley. The Calling. Toronto: Doubleday Canada, 2012. Print. Ontario writer, Kelley Armstrong, author of the New York Times and Globe and Mail bestselling Darkest Powers young adult urban fantasy trilogy, brings us the second offering of her Darkness Rising trilogy. The first in the trilogy, 2011’s The Gathering, was previously reviewed in the inaugural issue of Deakin, Vol. 1 No 1. This book is not recommended as a standalone, as The Calling starts immediately where we left off with The Gathering and the author’s recap on events and characters is minimal, which for fans of series is refreshing. Sixteen-year-old Maya Delaney and her friends have been forced to flee from their community of Salmon Creek, a small town on Vancouver Island, during a forest fire that was surely deliberately set. After their rescue helicopter makes an emergency landing in the remote wilderness, the group is on the run and forced to survive using nothing but their wits and their supernatural abilities that begin to unfold as they find themselves in danger. Through this we learn more about Maya’s friends as well as the circumstances surrounding the death of her best friend, Serena, in a bizarre swimming accident the previous year. Maya also learns a lot about her own powers but perhaps the most mysterious event is the introduction of Calvin Antone, a man who is pursuing Maya, and who admits to being her biological father. Teen readers will certainly delight in the run-and-hide action as well as the intensifying romance, but I couldn’t help feeling a little let down by The Calling. After the adrenaline-fuelled and plot-driven action of The Gathering, the lack of storyline and character development in this book was disappointing. With that said, however, we don’t have long to wait to see how things turn out for Maya - the final title in the trilogy, The Rising, is set for release in April 2013. As such, I am giving it three stars out of four on the promise of the final book. Recommended: 3 out of 4 stars Reviewer: Debbie Feisst Debbie is a Public Services Librarian at the H.T. Coutts Education Library at the University of Alberta. When not renovating, she enjoys travel, fitness and young adult fiction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».