MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2738201726 · doi:10.1093/mnrasl/slx119

Enhanced gamma radiation towards the rotation axis from the immediate vicinity of extremely rotating black holes

2017· article· en· W2738201726 sur OpenAlexaff
Yoogeun Song, Hung-Yi Pu, Kouichi Hirotani, Satoki Matsushita, A. K. H. Kong, Hsiang‐Kuang Chang

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society Letters · 2017
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysical Phenomena and Observations
Établissements canadiensPerimeter Institute
Organismes subventionnairesMinistry of Science and Technology, Israel
Mots-clésPhysicsAstrophysicsFlarePulsarFermi Gamma-ray Space TelescopeGamma rayLuminosityRotation (mathematics)Accretion (finance)Cherenkov radiationEvent horizonBlack hole (networking)GalaxyAstronomyEvent (particle physics)Optics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We investigate the acceleration of electrons and positrons by magnetic-field-aligned electric fields in the polar funnel of an accreting black hole (BH). Applying the pulsar outer-gap theory to BH magnetospheres, we find that such a lepton accelerator arises in the immediate vicinity of the event horizon due to frame-dragging, and that their gamma-ray luminosity increases with decreasing accretion rate. Furthermore, we demonstrate that the gamma-ray flux is enhanced along the rotation axis by more than an order of magnitude if the BH spin increases from a = 0.90M to a = 0.9999M. As a result, if a ten-solar-mass, almost-maximally rotating BH is located within 3 kpc, when its accretion rate is between 0.005 and 0.01 per cent of the Eddington rate, its high-energy flare becomes detectable with the Fermi/Large Area Telescope, provided that the flare lasts longer than 1.2 months and that we view the source nearly along the rotation axis. In addition, its very high energy flux is marginally detectable with the Cherenkov Telescope Array, provided that the flare lasts longer than a night and that our viewing angle is about 45 deg with respect to the rotation axis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society LettersMême sujetAstrophysical Phenomena and ObservationsTravaux en français237 207