MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2738289980 · doi:10.1093/eep/dvx006

Cadmium exposure and age-associated DNA methylation changes in non-smoking women from northern Thailand

2017· article· en· W2738289980 sur OpenAlexaff
Kathryn Demanelis, Shama Virani, Justin A. Colacino, Niladri Basu, Muneko Nishijo, Werawan Ruangyuttikarn, Witaya Swaddiwudhipong, Kowit Nambunmee, Laura S. Rozek

Notice bibliographique

RevueCurrent Zoology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEpigenetics and DNA Methylation
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNational Institute of Environmental Health SciencesNational Institutes of HealthNational Human Genome Research InstituteUniversity of Michigan
Mots-clésMethylationDNA methylationdNaMEpigeneticsBiomarkerCpG sitePopulationBiologyPhysiologyMedicineInternal medicineGeneticsGene expressionGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

DNA methylation changes with age, and may serve as a biomarker of aging. Cadmium (Cd) modifies cellular processes that promote aging and disrupts methylation globally. Whether Cd modifies aging processes by influencing establishment of age-associated methylation marks is currently unknown. In this pilot study, we characterized methylation profiles in > 450 000 CpG sites in 40 non-smoking women (age 40–80) differentially exposed to environmental Cd from Thailand. Based on specific gravity adjusted urinary Cd, we classified them as high (HE) and low (LE) exposed and age-matched within 5 years. Urinary Cd was defined as below 2 µg/l in the LE group. We predicted epigenetic age (DNAm-age) using two published methods by Horvath and Hannum and examined the difference between epigenetic age and chronologic age (Δage). We assessed differences by Cd exposure using linear mixed models adjusted for estimated white blood cell proportions, BMI, and urinary creatinine. We identified 213 age-associated CpG sites in our population (P < 10−4). Counterintuitively, the mean Δage was smaller in HE vs. LE (Hannum: 3.6 vs. 7.6 years, P = 0.0093; Horvath: 2.4 vs. 4.5 years, P = 0.1308). The Cd exposed group was associated with changes in methylation (P < 0.05) at 12, 8, and 20 age-associated sites identified in our population, Hannum, and Horvath. From the results of this pilot study, elevated Cd exposure is associated with methylation changes at age-associated sites and smaller differences between DNAm-age and chronologic age, in contrast to expected age-accelerating effects. Cd may modify epigenetic aging, and biomarkers of aging warrant further investigation when examining Cd and its relationship with chronic disease and mortality.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,041

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent ZoologyMême sujetEpigenetics and DNA MethylationTravaux en français237 207