The role of appearance-related self-conscious emotions in sport participation among adolescent girls
Notice bibliographique
Résumé
Despite well-documented benefits of sport participation in adolescence, girls are less likely to participate, commit to and enjoy sport compared to boys. Due to the highly evaluative social nature of sport, body-related self-conscious emotions may be important yet understudied predictors of sport participation outcomes. The purpose of this longitudinal study was to (i) assess changes in appearance-related self-conscious emotions (e.g., shame, envy and pride) and (ii) predict changes to sport commitment, enjoyment, and competitive anxiety outcomes across 1-year and two competitive seasons. Adolescent girls participating in organized sport (n = 215; Mage = 14.15 ± 1.36 years, MBMI = 19.91 ± 2.82) reported significantly higher appearance-related shame and envy and significantly lower pride (p < .001) in the follow-up competitive season. Changes in appearance-related shame (AŸ = -0.21) significantly predicted sport enjoyment (R2adj = 0.05, p < 0.05). Similarly changes in appearance-related shame (AŸ = -0.31) predicted changes in sport commitment (R2adj = 0.13, p < 0.05). Meanwhile, changes in appearance-related envy (AŸ = 0.25) significantly predicted competitive anxiety (R2adj = 0.20, p < 0.05). Based on these findings, appearance-related self-conscious emotions are associated with poorer sport outcomes longitudinally for girls engaged in sport. Strategies are needed to reduce negative and increase positive self-conscious emotions in hopes of fostering adaptive sport outcomes in adolescent girls.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».