"We Can Draw!": Toronto Improvisation, Abstract Expressionism, and the Artists’ Jazz Band
Notice bibliographique
Résumé
The Artists’ Jazz Band (AJB) was founded in 1962 in Toronto by abstract expressionist painters Graham Coughtry (trombone), Richard Gorman (double bass), Dennis Burton and Nobuo Kubota (alto saxophone), Robert Markle (tenor saxophone), and Gordon Rayner (drums). The AJB’s personnel shifted around this founding core, including pianist/trumpeter Michael Snow, electric bassist Jim Jones, guitarist Gerald McAdam, and saxophonist Bill Smith. They continued to perform into the 1990s. Few ensembles anywhere in the world so strongly foregrounded the relationship between abstract expressionism in the visual arts and jazz improvisation. Because of this, it is instructive to discuss the AJB’s music in terms of twentieth-century modernism, particularly in relation to the musicians’ immediate predecessors on the Toronto scene, Painters Eleven, and in the context of the automatistes in neighbouring Quebec, whose pioneering visual art also had ties to the free jazz of the 1960s and afterwards. The AJB’s introduction of modernist discourse—on the canvas and, by implication, in their music—influenced other improvisers associated with the AJB in the 1970s and 1980s. Modernist influences, stemming from the visual arts, encouraged a generation of musicians in Toronto to depart from more conventional “jazz” practices in order to pursue “free jazz,” free improvisation, and a host of performance possibilities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,006 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».