MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2738400263

Post-Thrombotic Syndrome in Pediatrics: Development of a Measurement Index

2016· dissertation· en· W2738400263 sur OpenAlexfundno aff
Laura Avila

Notice bibliographique

RevueTSpace (University of Toronto) · 2016
Typedissertation
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueCentral Venous Catheters and Hemodialysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesHospital for Sick ChildrenPfizer
Mots-clésIndex (typography)MedicinePediatricsPost-thrombotic syndromeInternal medicineThrombosisComputer scienceWorld Wide WebVenous thrombosis
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objectives: Post-thrombotic syndrome (PTS) is the most common long-term complication of upper and lower extremity (UE/LE) deep vein thrombosis (DVT). The objective of this thesis was to develop an index for diagnosis and severity rating of pediatric PTS. \nMethods: Separate sub-indexes were developed for UE and LE. First, a preliminary study was conducted to determine normal values of limb fluid content in children, using bioimpedance spectroscopy (BIS, Study 1); this information was used for item piloting in Study 2. Next, the signs and symptoms (items) to be included in each sub-index were obtained from a survey answered by an international panel of pediatric thrombosis experts and interviews to pediatric patients with PTS; the items were then defined and piloted in children with UE or LE-DVT to test their diagnostic performance and correlation with PTS diagnosis and severity, assessed by a pediatric thrombosis expert (Study 2). Last, the final items of the sub-indexes were voted by the expert panel using a Delphi process; a scoring system was then developed taking into account item importance to health care providers and to patients/parents, using multiple-criteria decision analysis (MCDA); the meaning of the scores was explored by comparing scores with PTS diagnosis and with parental satisfaction/dissatisfaction with the clinical condition of their child (Study 3).\nResults: Normal BIS values were obtained from 223 healthy children. Twenty-three experts and 16 patients with PTS identified 34 items, 32 of which fitted our measurement framework and were tested in children with UE-DVT (n=70) or LE-DVT (n=70). Aided by the obtained information on the diagnostic performance of each item, the pediatric thrombosis experts voted to retain 10 and 7 items for the LE and UE sub-indexes, respectively (81% response rate). Item weights were developed using MCDA (122 participants, 82% response rate). Both sub-indexes showed good discriminative ability to differentiate between patients with and without PTS. Higher scores were associated with parental dissatisfaction with the clinical condition of their child. \nConclusion: We present an index for diagnosis and severity rating of pediatric PTS, developed using expert consensus. The tool provides a meaningful score and has proven diagnostic properties.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,860
Score d'incertitude au seuil0,990

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpace (University of Toronto)Même sujetCentral Venous Catheters and HemodialysisTravaux en français237 207