MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2738442667 · doi:10.1021/acs.analchem.7b01970

Quantitative Mid-Infrared Cavity Ringdown Detection of Methyl Iodide for Monitoring Applications

2017· article· en· W2738442667 sur OpenAlexafffund
Ibrahim Sadiek, Qiang Shi, Douglas W.R. Wallace, Gernot Friedrichs

Notice bibliographique

RevueAnalytical Chemistry · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSpectroscopy and Laser Applications
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesCanada Excellence Research Chairs, Government of CanadaDivision of Ocean SciencesCanada Research Chairs
Mots-clésDetection limitChemistryAnalytical Chemistry (journal)Bar (unit)Absorption spectroscopyMethyl iodideInfraredAbsorption (acoustics)Syringe driverRotational–vibrational spectroscopyReproducibilityChromatographyOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Methyl iodide is a toxic halocarbon with diverse industrial and agricultural applications, and it is an important ocean-derived trace gas that contributes to the iodine burden of the atmosphere. Quantitative analysis of CH 3 I is mostly based on gas chromatography coupled with mass spectrometry or electron capture detection (GC–MS/ECD) as of yet, which often limits the ability to conduct in situ high-frequency monitoring studies. This work presents an alternative detection scheme based on mid-infrared continuous wave cavity ringdown spectroscopy (mid-IR cw-CRDS). CH 3 I was detected at the R R 2 (15) rovibrational absorption transition at ṽ = 3090.4289 cm –1; part of the corresponding v 4 vibration band has been measured with Doppler-limited resolution for the first time. A line strength of S ( T = 295 K) = (545 ± 20) cm/mol, corresponding to a line center absorption cross-section σ c ( p = 0 bar) = (1.60 ± 0.06) × 10 5 cm 2 /mol, and pressure-broadening coefficients γ p (Ar) = (0.094 ± 0.002) cm –1 /bar and γ p (N 2 ) = (0.112 ± 0.003) cm –1 /bar have been determined. The performance of the detection system has been demonstrated with a tank-purging experiment and has been directly compared with a conventional GC–MS/ECD detection system. Quantitative detection with high reproducibility and continuous sampling is possible with a current noise-equivalent limit of detection of 15 ppb at 20 mbar absorption-cell pressure and 70 s averaging time. This limit of detection is suitable for practical applications in the ppm mixing ratio level range such as workplace monitoring, leak detection, and process studies. Natural environmental abundances are much lower, therefore possibilities for future improvement of the detection limit are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,102
Score d'incertitude au seuil0,685

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,357
Écart entre enseignants0,320 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnalytical ChemistryMême sujetSpectroscopy and Laser ApplicationsTravaux en français237 207