MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W27384442 · doi:10.1021/acsami.6b03261

Kautz Gyula Faculty of Economics - Welcome

2016· article· en· W27384442 sur OpenAlexfundno aff
welcome

Notice bibliographique

RevueACS Applied Materials & Interfaces · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHungarian Social, Economic and Educational Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Imidazolium cations derived from ionic liquids were demonstrated as effective linker molecules for the layer-by-layer (LbL) deposition of polyoxometalates (POMs) to increase the charge storage of multi-walled carbon nanotube (MWCNT) electrodes. MWCNTs modified with GeMo12O40(4-) (GeMo12) via an imidazolium cation linker demonstrated highly reversible redox reactions and a capacitance of 84 F cm(-3), close to 4 times larger than bare CNT. Compared to CNT-GeMo12 composites fabricated with a conventional polyelectrolyte linker poly(diallyldimethylammonium chloride), (PDDA), the imidazolium cations resulted in lower POM loading, but higher conductivity and in turn superior performance at fast charge-discharge conditions. A polymerized imidazolium linker (PIL) was also synthesized based on the ethyl-vinyl-imidazolium monomer. CNT-GeMo12 composites fabricated with this PIL achieved high POM loading comparable to PDDA, while still maintaining the good conductivity and high rate capabilities shown by the monomer imidazolium units. The high conductivity imparted by the PIL is especially valuable for the fabrication of multilayer POM composites. Dual-layer GeMo12 O40(4-)-SiMo12O40(4-) (GeMo12-SiMo12) electrodes built with this PIL demonstrated a combined contribution of the individual POMs resulting in a capacitance of 191 F cm(-3), over nine times larger than bare MWCNT. The PIL dual layer composites also maintained 72% of this capacitance at a fast rate of 2 V s(-1), compared to just over 50% retention for similar electrodes fabricated with PDDA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,633
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS Applied Materials & InterfacesMême sujetHungarian Social, Economic and Educational StudiesTravaux en français237 207