Comparative Analysis of Four Buckwheat Species Based on Morphology and Complete Chloroplast Genome Sequences
Notice bibliographique
Résumé
Buckwheat is a nutritional and economically crop belonging to Polygonaceae, Fagopyrum. To better understand the mutation patterns and evolution trend in the chloroplast (cp) genome of buckwheat, and found sufficient number of variable regions to explore the phylogenetic relationships of this genus, two complete cp genomes of buckwheat including Fagopyrum dibotrys (F. dibotrys) and Fagopyrum luojishanense (F. luojishanense) were sequenced, and other two Fagopyrum cp genomes were used for comparative analysis. After morphological analysis, the main difference among these buckwheat were height, leaf shape, seeds and flower type. F. luojishanense was distinguishable from the cultivated species easily. Although the F. dibotrys and two cultivated species has some similarity, they different in habit and component contents. The cp genome of F. dibotrys was 159,320 bp while the F. luojishanense was 159,265 bp. 48 and 61 SSRs were found in F. dibotrys and F. luojishanense respectively. Meanwhile, 10 highly variable regions among these buckwheat species were located precisely. The phylogenetic relationships among four Fagopyrum species based on complete cp genomes was showed. The results suggested that F. dibotrys is more closely related to Fagopyrum tataricum. These data provided valuable genetic information for Fagopyrum species identification, taxonomy, phylogenetic study and molecular breeding.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».