MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2738507949 · doi:10.5588/pha.16.0084

Increase in acute malnutrition in children following the 2014–2015 Ebola outbreak in rural Sierra Leone

2017· article· en· W2738507949 sur OpenAlexaff
Mohamed Hajidu Kamara, Robinah Najjemba, Johan van Griensven, D. Yorpoi, Augustine S. Jimissa, Adrienne K. Chan, Sharmistha Mishra

Notice bibliographique

RevuePublic Health Action · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueChild Nutrition and Water Access
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOutbreakMedicineSierra leoneMalnutritionSevere Acute MalnutritionPediatricsMalnutrition in childrenEnvironmental healthInternal medicineVirologySocioeconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Setting: All health facility and community malnutrition screening programmes in Tonkolili, a rural Ebola-affected district in Sierra Leone. Objectives: Before the Ebola disease outbreak, Sierra Leone had set a goal to reduce the prevalence of severe acute malnutrition (SAM) in children aged <5 years to <0.2%. We compared the number of children screened, diagnosed and treated for malnutrition before, during and after the outbreak (2013–2016). Design: This was a retrospective cross-sectional study. Results: Health facility screening declined from 16 805 children per month pre-outbreak to 13 510 during the outbreak ( P = 0.02), and returned to pre-outbreak levels after the outbreak. Community-based screening remained stable during the outbreak, and increased by 30% post-outbreak ( P < 0.001). The proportion diagnosed with moderate acute malnutrition using mid-upper arm circumference increased from respectively 3.6% and 5.1% pre-outbreak in the community and health facilities to 8.2% and 7.9% post-outbreak ( P < 0.001, P = 0.003). The proportion of children diagnosed with SAM using a weight-for-age ratio at health facilities increased from 1.5% pre-outbreak to 3.5% post-outbreak ( P = 0.003). On average, for every four children diagnosed with SAM per month, one child completed SAM treatment. Conclusion: After a decline in screening during the Ebola outbreak, diagnoses of acute malnutrition increased post-outbreak. Nutrition programmes need to be strengthened to pre-empt such effects in the event of future Ebola outbreaks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,122
Score d'incertitude au seuil0,976

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,313 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePublic Health ActionMême sujetChild Nutrition and Water AccessTravaux en français237 207