MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2738535149 · doi:10.1136/heartjnl-2017-311726.153

154 Myocardial nox2 activity regulates atrial fibrillation susceptibility

2017· article· en· W2738535149 sur OpenAlexaff
Alexandra Mighiu, Alice Récalde, Klemen Žiberna, Jillian N. Simon, Gil Bub, Ajay M. Shah, Barbara Casadei

Notice bibliographique

RevueHeart · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueS100 Proteins and Annexins
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAtrial fibrillationNADPH oxidaseInternal medicineReactive oxygen speciesEx vivoEndocrinologyRyanodine receptorCardiologyIn vivoReceptorOxidative stressChemistryBiologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Atrial fibrillation, NADPH oxidases, ryanodine receptor Background Gp91-containing NADPH oxidases (NOX2) are a significant source of reactive oxygen species (ROS) in the human atrial myocardium. An increase in NOX2 activity accompanies atrial fibrillation (AF) induction and electrical remodelling in animal models and predicts incident AF in humans; however, whether an increase in atrial NOX2 activity is necessary to create a substrate for AF remains to be demonstrated. The purpose of this study is to determine whether an increase in NOX2-derived ROS directly contributes to the development of AF and to identify the molecular changes that occur downstream of NOX2 activation in atrial myocytes. Methods and Results Mice with myocardial NOX2 overexpression (NOX2-Tg) showed a 2-fold increase in NADPH-stimulated superoxide production (2-hydroxyethidium by HPLC) in both the left and right atria, without any other electrophysiological or structural abnormalities (assessed by surface ECG and echocardiography); however, AF susceptibility assessed in vivo by transesophageal pacing was significantly higher in NOX2-Tg mice compared with their wild-type (WT) littermate controls (AF probability: 16.9±1.8% vs. 10.2±1.6% respectively, n=25–26/genotype, p<0.01). Moreover, oral supplementation with atorvastatin (30 mg/kg/day), an inhibitor of NOX2 activity, substantially reduced atrial NADPH-stimulated ROS and AF susceptibility in NOX2-Tg mice. Ex vivo high-resolution optical mapping of di-4-ANEPPS-stained atrial preparations revealed no differences in the action potential duration of left and right atria of NOX2-Tg mice compared to controls, suggesting that electrical arrhythmogenic remodelling does not occur with NOX2 overexpression. However, abnormalities in intracellular Ca 2+ handling have also been linked to AF; intriguingly, western blot analyses of atrial tissues revealed a 28% reduction (n=11–23/genotype, p=0.0032 with un-paired students t-test) in the phosphorylation status of the ryanodine receptor (RyR) at Ser2814 in the right, but not the left atria of NOX2-Tg mice. Our ongoing experiments are now aimed at determining whether NOX2-derived ROS alters diastolic calcium leak from the sarcoplasmic reticulum in isolated atrial myocytes due to altered RyR gating. Conclusions Myocardial NOX2 overexpression and related increase in NADPH-stimulated ROS production are associated with increased AF susceptibility in vivo and reduced RyR phosphorylation at Ser2814. These findings suggest increased NOX2 ROS may promote arrhythmogenesis by modulating atrial calcium handling.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,526
Score d'incertitude au seuil0,375

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHeartMême sujetS100 Proteins and AnnexinsTravaux en français237 207